Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №303/347/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/347/26

Провадження № 3-в/303/3/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткова)

19 лютого 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП. Дану заяву обґрунтовує тим, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2026 року провадження у справі про притягнення його до відповідальності було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Однак, при ухваленні судового рішення не було вирішене питання про долю речових доказів. Зокрема, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівник поліції вилучив належні йому особисто електронні сигарети марки «Елфбар» у кількості 35 штук. Дані речі зберігаються у відділі поліції, їх йому не повертають після закриття провадження у справі, оскільки про це не вказано в постанові суду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення приходжу до наступного висновку.

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду у даній справі від 21.01.2026 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при ухваленні судового рішення не було вирішене питання про долю речових доказів. Зокрема, згідно матеріалів справи при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівник поліції вилучив належні особисто ОСОБА_1 електронні сигарети марки «Елфбар» у кількості 35 штук. Дані речі зберігаються у відділі поліції.

Враховуючи те, що постановою суду від 21.01.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, вважаю, що вилучене у особи майно слід повернути власнику.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 38, 247п. 7, 248-249, 251-252, 279-280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Речові докази - електронні сигарети марки «Елфбар» у кількості 35 штук, які вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 15.01.2026 року в магазині «Ідеал» та належать ОСОБА_1 , і які зберігаються в мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області – повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ