Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №143/157/26 — Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/157/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

16.02.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №669719 від 02.02.2026 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу слідує, що 02.02.2026 близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє психологічне насильство, а саме: вживав слова нецензурної лайки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро каявся, просив закрити провадження по справі відносно нього, оскільки сімейний конфлікт вичерпаний, він з дружиною ОСОБА_3 на даний час примирилися.

ОСОБА_3 також просила провадження по справі закрити в зв`язку з примиренням.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що сторони конфлікту між собою примирилися, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, ч. 2 ст.173-2, 249, 284, 294 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановив:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя