Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №948/1173/25 — Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1173/25

Номер провадження 2/948/85/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

у грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є його біологічними батьками, які були позбавлені батьківських прав рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2017 та призначено аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття.

З 01.09.2025 року позивач є здобувачем ступеня вищої освіти магістр 1 курсу денної форми навчання освітньо-професійної програми Ветеринарна медицина за спеціальністю Н6 Ветеринарна медицина факультету ветеринарної медицини Полтавського державного аграрного університету.

Позивач зазначає, що навчання не дозволяє йому самостійно утримувати себе, тому цей обов`язок лежить на його батьках, які офіційно працевлаштовані та мають дохід для сплати аліментів на його утримання на час навчання, інших утриманців не мають, а позбавлення прав на дитину не тягне за собою звільнення від сплати аліментів.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання до закінчення навчання або досягнення ним 23-річного віку, якщо це настане раніше, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку;

-стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання до закінчення навчання або досягнення ним 23-річного віку, якщо це настане раніше, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання або досягнення двадцятитрьохрічного віку (а.с.1-5).

22.12.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи (а.с. 22).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач рекомендованим повідомленням, яке отримав 09.01.2026 (а.с.32), відповідачі рекомендованими повідомленнями, які 07.01.2025 та 04.02.2026 повернуті з відміткою про відсутність адресатів за вказаною адресою, також відповідач ОСОБА_2 повідомлений шляхом оголошення на офіційному сайті суду (а.с.27-31,39-42).

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.43), відповідачі причини неявки не повідомили, правом подати відзив на позов не скористалися.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – відповідачі по справі, є батьком та матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.09.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо їх неповнолітнього сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з них аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).

Відповідно до розпорядження Полтавської районної державної адміністрації №528 від 15.12.2017 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над дитиною призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10,15).

Як убачається з довідки Полтавського державного аграрного університету №34/25 від 15.09.2025, ОСОБА_1 є здобувачем першого курсу денної форми навчання освітньо-професійної програми Ветеринарна медицина за спеціальністю Н6 Ветеринарна медицина факультету ветеринарної медицин за державним замовленням з 01.09.2025 по 31.08.2026 (а.с.11,14).

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №994836-2022 від 04.02.2022, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 (а.с.7).

За інформацією Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради від 19.12.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Діючий СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За таких обставин, суд уважає, що оскільки син відповідачів – позивач ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, він навчається на денній формі навчання за державним фінансуванням, при цьому суд враховує, що відповідачі мають можливість надання допомоги сину, який продовжує навчання, оскільки мають молодий вік та відповідно можливість працювати, у зв`язку з чим доходить висновку, що з відповідачів потрібно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного, та відповідно позов задовольнити частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн., відповідно по 605,60 грн з кожного.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 грудня 2025 і до досягнення ОСОБА_1 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16 грудня 2025 і до досягнення ОСОБА_1 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 05.01.2022, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні.

Суддя С.М. Косик