Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №537/198/26 — Крюківський районний суд м. Кременчука

Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №537/198/26

Суддя: ЗОРІНА Д. О.

Провадження № 3/537/198/2026

Справа № 537/198/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного протоколу, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, громадянина України, відомості щодо місця роботи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріної Д.О. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Кінаш Д.В. заявив клопотання про витребування у ТОВ «ВОГ Групп» відеозаписів з камер зовнішнього відео спостереження автозаправної станції WOG, що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 7 «К», за 08.01.2026 за період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. Клопотання мотивоване необхідністю встановлення механізму дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 08.01.2026.

Суд, вислухавши клопотання захисника особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Згідно статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За викладених обставин, з метою правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 251, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Групп» відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження автозаправної станції WOG, що розташована за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 7 «К», за 08.01.2026 за період часу з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв.

Копію постанови направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ Групп» (юридична адреса: 01133, місто Київ, вулиця Коновальця, будинок 44 «А», офіс 457; поштова адреса: 43023, місто Луцьк, вулиця Н. Яремчука, будинок 1; електронна пошта: office@wog.ua) - для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua