Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №363/6385/25 — Вишгородський районний суд Київської області

Суд: Вишгородський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №363/6385/25

Суддя: Свєтушкіна Д. А.

18.02.2026 Справа № 363/6385/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на диину, -

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Ніколаєвої Г.Г. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позивач звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 10 липня 2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, про що Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 1487, серія НОМЕР_1 . Від цього шлюбу мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Наразі дитина проживає та знаходиться на повному утриманні матері. Сторони перебувають в офіційному шлюбі, однак відповідач по справі участі у вихованні та утриманні спільної дитини не бере, аліменти у добровільному порядку не сплачує. При цьому є повністю працездатний. Дитина перебуває на обліку лікарів по таких діагнозах: Плоскостопість (набута), Н52.1 Міопія, Н52.2 Астигматизм (складний міопічний астигматизм обох очей), що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 22.10.2025 року та консультативним висновком офтальмолога від 22.10.2025 року, консультативним висновком ортопеда від 17.10.2025 року. Отже, з огляду на особливі потреби дитини, яка має вказані діагнози та значні витрати на її догляд і лікування, сплата відповідачем аліментів у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) є обґрунтованою та необхідною для забезпечення належного рівня життя дитини. Відповідно до довідки №2937/д Форма 5 виданої 22.08.2025 року старшому матросу ОСОБА_2 (серія УБД №341005 дата видачі 29.02.2024 р.), відповідач перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 29.07.2023 року по теперішній час є працездатною особою. З огляду на характер його діяльності, відповідач має стабільний та регулярний дохід, що дає йому можливість виконувати свій фінансовий обов`язок щодо утримання дитини. Позивач самостійно проживає разом із дитиною, без підтримки чи спільного проживання з родичами, і повністю забезпечує всі потреби дитини власними силами, у зв`язку з цим, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти та утримання малолітньої доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника позивача адвоката Ніколаєвої Г.Г. до суду надійшло клопотання, в якому просила розгляд справи провести без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, від відповідача до суду надійшла заява, й якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом установлено, 10.07.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис за № 1487, серія НОМЕР_1 .

У сторін народилась дитина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 від 27 квітня 2021 року.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягами з реєстру Вишгородської територіальної громади та не оспорюється сторонами.

Відповідно до консультативного висновку офтальмолога від 22.10.2025 року та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз – Плоскостопість (набута), АДРЕСА_1 (складний міопічний астигматизм обох очей).

З копії довідки виданої начальником штабу - заступника військової частини НОМЕР_3 №2937/д Форма 5 від 22.08.2025 року вбачається, що старший матрос ОСОБА_2 перебуває на військовій службі (по мобілізації) у військовій частині НОМЕР_3 з 29.07.2023 року по теперішній час.

Відповідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що наразі дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, на відповідача, як на батька покладено однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своїх дітей, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить зі змісту позовних вимог, які визнані відповідачем, та у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дитини, стан здоров`я відповідача, його матеріальне положення, який в силу свого віку є працездатним та своєю заявою про визнання позову підтвердив можливість сплачувати аліменти у зазначеному в позовній заяві розмірі, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 180-184 СК України, керуючись ст. 141,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, а саме з 28 жовтня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча дві одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянки України № НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.А. Свєтушкіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua