Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №362/4542/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4542/25

Провадження № 1-кп/362/311/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Василькові Київської області клопотання захисника про залишення без розгляду Угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні № 62025100120000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Куп`янськ Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286-1 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 19.12.2025 стороною захисту подано на затвердження Угоду від 19.12.2025 про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні №62025100120000036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025. У зв`язку з відсутністю в судовому засіданні законного представника потерпілого розгляд угоди за клопотанням учасників судового провадження було відкладено.

11.02.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6 про залишення без розгляду угоди від 19.12.2025 про примирення між обвинуваченим та потерпілим у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав подане клопотання, повідомив, що він подав на затвердження суду нову угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим, просив залишити угоду від 19.12.2026 без розгляду.

Прокурор проти залишення угоди без розгляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

За змістом статті 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

За таких обставин, ураховуючи позицію обвинуваченого як сторони за угодою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про залишення угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим від 19.12.2025 без розгляду.

Керуючись статтями 26, 370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим від 19.12.2025 у даному кримінальному провадженні залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1