Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №362/1145/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №362/1145/26

Суддя: Рубан Т. П.

Справа № 362/1145/26

Провадження № 1-кп/362/430/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2026 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №62024100130003606, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

16.02.2026 підозрюваний ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2026 о 15:00 год., за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована триваючим в Україні воєнним станом, а також фактичним перебування підозрюваного у підрозділі військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у Харківській області, територіальною віддаленістю та неможливістю його прибуття у призначене судове засідання.

Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заяву підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.

Провести дистанційно судове засідання, призначене на 18.02.2026 о 15:00 год., у кримінальному провадженні № 620251001300023606, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2024, за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, за участю підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Підозрюваному ОСОБА_2 прийняти участь в судовому засіданні о 15:00 год. 18.02.2026 року в режимі відеоконференції.

Роз`яснити підозрюваному, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити негайно заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua