Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №362/5816/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5816/25

Провадження № 1-кп/362/322/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022100000000044, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження, яке призначене до судового розгляду на 18 лютого 2026 року о 12:00 год. в приміщенні суду.

До суду надійшло клопотання від прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в цьому кримінальному провадженні за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження прокуратури від місцезнаходження суду, значною завантаженістю прокурорів з групи прокурорів та необхідністю оптимізації робочого часу.

Також до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в цьому кримінальному провадженні за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване станом здоров`я обвинуваченого та територіальною віддаленістю місцезнаходження захисника від місцезнаходження суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене клопотання прокурора, захисника підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 369 – 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Провести дистанційно судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначене на 18 лютого 2026 року о 12:00 год., за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити прокурору, захиснику, обвинуваченому, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1