Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №346/184/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/184/26

Провадження № 3/346/260/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, директора фермерського господарства «Острівецький органіксад» (с. Острівець Городенківського району Івано-Франківської області), за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 року о 20:05 год. в м. Коломия, по вул. Леонтовича, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Suzuki Grand Vitata", номерний знак « НОМЕР_3 », та, порушивши вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення із запаркованим автомобілем марки “ Toyota Camry”, номерний знак « НОМЕР_4 », внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження та заподіяно матеріальних збитків, а також залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки " Toyota Camry " отримав пошкодження лівих передніх дзеркала, крила, дверей, лакофарбового покриття.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 під час розгляду справи підтвердила факт вчинення ДТП та отримання її автомобілем марки “ Toyota Camry”, номерний знак « НОМЕР_4 », пошкоджень.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 №561014 та ЕПР1 №561021 від 07.01.2026 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.01.2026 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 07.01.2026 року;

- даними рапорту помічника чергового Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 07.01.2026 року щодо повідомлення зі служби «102» з приводу вказаної ДТП;

-даними переглянутого відеозапису, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Suzuki Grand Vitata", номерний знак « НОМЕР_3 », виїхав на тротуар та в процесі руху, не дотримуючись безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення із запаркованим автомобілем марки “ Toyota Camry ”, номерний знак « НОМЕР_4 », а також покинув місце ДТП.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/184/26 та №346/185/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/184/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративні стягнення:

- за 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Яремин М. П.