Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №938/145/26 — Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/145/26

Провадження № 2/938/218/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 20 листопада 2010 року виконкомом Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відносини між ними припинено, вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї стали різні характери, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Шлюбні відносини остаточно припинені, примирення між ними неможливе. А тому, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 29.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник позивача, адвокат Єлісєєв Д.О., 14.11.2025 разом з позовною заявою, подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутнотсті.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, вказала, що дійсно з серпня 2026 року не проживають із позивачем однією сім`єю та не підтримують подружніх відносин. На даний час їхня сім`я остаточно розпалася, примирення не можливе, а тому не заперечує щодо розірвання шлюбу між ними.

Заслухавши думку відповідача, оглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з серпня 2025 року, тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, на даний час шлюб носить формальний характер.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, сторони будь-яких стосунків не підтримують, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 354, 355, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20 листопада 2010 року виконкомом Верхньоясенівської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис №12.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстроване місце проживання: село Зелене, Верховинський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2026 року.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ