Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №291/1380/25
Суддя: Федорчук І. В.
Справа № 291/1380/25
Провадження №2-о/291/6/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Федорчук І.В.
за участі секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
Керуючись частиною 6 статті 259 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
21 листопада 2025 року заявника ОСОБА_1 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Куйбишево, Туйбишевського району, Ростовської області Російської Федерації.
Його батьками були ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Його братами є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Його брат близнюк - ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 зник безвісти 08.11.2024 р. поблизу н.п. Петрівка Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій.
В зв`язку з викладеним він відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 25.07.2025 №52 був звільнений з військової служби під час мобілізації у запас Збройних Сил України через сімейні обставини: оскільки його близький родич - брат пропав безвісти під час безпосередньої участі у забезпеченні національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації проти України під час дії воєнного стану.
На даний час для оформлення відстрочки від мобілізації йому згідно п.4 ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та додатку №5 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 «Питання проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» необхідно подати до ІНФОРМАЦІЯ_7 документи, що підтверджують його родинні зв`язки з братом ОСОБА_5 .
Такими документами є свідоцтва про їхні народження. Однак його свідоцтво про народження ним було втрачено під час евакуації з місця проживання, яке на даний час розташоване на тимчасово окупованій території.
Отримати повторне свідоцтво про народження він на даний час не може, оскільки народився в Російській Федерації - в країні, яка на даний час проводить збройну агресію проти України і, відповідно, будь які відносини з якою припинено, будь-яке листування унеможливлено, комунікація з державною агресором відсутня.
З цих же причин у поновленні актового запису про народження йому Ружинським відділом ДРАЦС відмовлено.
Таким чином, документально в позасудовому порядку довести родинні стосунки між його братом ОСОБА_4 , який зник безвісти, він не може.
Вказане порушує його права, оскільки впливає на реалізацію його права на: оформлення відстрочки від мобілізації в особливий період.
З урахуванням вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Куйбишево, Куйбишевського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянин України, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Куйбишево, Куйбишевського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, який зник безвісти 08.11.2024 виконуючи бойове завдання.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявник в судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин.
Від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій також вказує, що щодо задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 убачається, що прізвище, ім`я, по-батькові заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с.Куйбишево, Куйбишевський район, Ростовська область (а.с.6).
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 від 06.06.2024 убачається, що заявник ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій, яке безтермінове і дійсне на всій території України (а.с.8).
Згідно копії витягу про місце проживання заявника ОСОБА_1 від 28.06.2024 виданого Бердичівським РУСЗН (Ружинське відділення) убачається, що фактичне місце проживання/перебування заявника: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 07.02.1982 року районним ЗАГС Куйбишевського району Ростовської області, батьками брата заявника ОСОБА_4 , значаться «батько ОСОБА_3 » та «мати ОСОБА_2 » (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 17.05.2004 року Виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області, мати заявника ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Покровське, Артемівський район, Донецька область (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 05.10.2015 року Виконкомом Покровської сільської ради Артемівського району Донецької області батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Покровське, Артемівський район, Донецька область (а.с. 12).
Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_8 убачається, що прізвище, ім`я, по-батькові брата заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження с.Куйбишево, Куйбишевський район, Ростовська область (а.с.13).
Згідно з копією Військового квитка серії НОМЕР_9 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 , убачається що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Куйбишево, Куйбишевський район, Ростовська область, освіта середня спеціальна (а.с.15).
Відповідно до копії довідки Відділу реєстрації Бахмутської міської ради №49 від 09.01.2020, брат заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Куйбишево, Куйбишевський район, Ростовська область, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 27.03.2024 виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) убачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб 27.03.2024 (а.с.17).
Відповідно до копії Сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_10 №609 від 18.11.2024 убачається, що було сповіщено ОСОБА_6 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 08.11.2024 поблизу н.п.Петрівка, Донецької області виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій (а.с.18).
Згідно копії Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1843/3792 від 13.02.2025 убачається, що ОСОБА_4 в період з 06.11.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с.Петрівка Селидівської міської громади Покровського району Донецької області (а.с.19).
Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2024 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12024100100004573, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.20).
Відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250113-811 від 13.01.2025 убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_11 , уродженець с.Куйбишево, Куйбишевський район, Ростовська область, УНЗР 19820203-04577, кримінальне провадження №12024100100004573 від 20.11.2024 Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу (а.с.22-23).
Згідно копії Витягу із наказу Камандира ВЧ3027 оперативно-тактичного з`єднання – 1 корпусу Національної гвардії України « ІНФОРМАЦІЯ_12 » №222 від 13.08.2025 убачається, що солдата ОСОБА_1 (Г-168464), який проходив військову службу за призовом під час мобілізації звільнено відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» з військової служби наказом командира частини від 25.07.2025 №52 о/с у запас Збройних сил України через сімейні обставини або з інших поважних причин, якщо їхні близькі родичі загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях (а.с.24).
З копії листа Ружинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції №26 /23.2-55 від 19.11.2025 убачається, що заявнику було відмовлено у
заяві про поновлення актового запису про народження у зв`язку з тим, що його місце народження Ростовська область, Куйбишевський район, село Куйбишево, російська федерація, країна з якою розірвано дипломатичні відносини (а.с.25).
Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом №879 від 29.07.2019 убачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.29).
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала суду показання, що знає заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зі шкільних років, оскільки навчалися в одній школі, окрім того останній являється її чоловіком з яким вона прожила більше 15 років. Стверджує що ОСОБА_4 є його рідним братом, зауважує що вони є братами близнюками, а її чоловік на разі рахується безвісти відсутнім.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним. Крім того даний факт родинних відносин підтверджений в судовому засіданні показами свідка.
Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та його братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки ОСОБА_1 позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою реалізації дій пов`язаних із оформленням відстрочки від мобілізації в особливий період, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст. ст. 81, п.1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Куйбишево, Куйбишевського району, Ростовської області, громадянин України, є рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Куйбишево, Куйбишевського району, Ростовської області, громадянина України, який зник безвісти 08.11.2024 року, виконуючи бойове завдання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_12 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_13 .
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ).
Дата складення повного тексту рішення 19.02.2026.
Суддя І.В. Федорчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua