Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №212/106/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №212/106/26

Суддя: Зімін М. В.

Справа № 212/106/26

3/212/121/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг, в режимі відеоконференції, адміністративний матеріал, який надійшов з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю прокурора Іванової О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Басан Ю.П.

встановив:

В провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зіміна М.В. 06 січня 2026 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 47-01/227/25 від 25 листопада 2025 року, складений Національним агентством з питань запобігання корупції відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні адвокатом Басан Ю.П. заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , а саме справи № 212/106/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 212/107/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не заперечувала проти об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення.

Вислухавши учасників справи про адміністративне правопорушення, дослідивши клопотання про об?єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення суддею встановлено наступне.

Так, судом встановлено, що відносно однієї особи ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративне правопорушення, а саме протоколи № 47-01/226/25 від 25 листопада 2025 року та № 47-01/227/25 від 25 листопада 2025 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, які перебувають на розгляді судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зіміна М.В.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, для повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дві справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та присвоїти об`єднаній справі один реєстраційний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 245 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу з протоколом про адміністративне правопорушення № 47-01/227/25 від 25 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (212/106/26 №3/212/121/26), справу з протоколом про адміністративне правопорушення № 47-01/226/25 від 25 листопада 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (212/107/26 №3/212/122/26).

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 212/106/26, провадження №3/212/121/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua