Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №387/1816/25 — Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №387/1816/25

Суддя: Солоненко Т. В.

Справа № 387/1816/25

Номер провадження по справі 3/387/64/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 17 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення №387/1816/25 було винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено у зв`язку із малозначністю правопорушення та оголошено усне зауваження.

Проте, при виготовленні постанови суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови суду помилково не зазначено про закриття провадження у справі.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому, при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, з метою усунення протиріч, слід внести виправлення у постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року, виклавши перший абзац її резолютивної частини у новій редакції.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 387/1816/25, номер провадження 3/387/64/26, відносно ОСОБА_1 .

Перший абзац резолютивної частини постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 387/1816/25, номер провадження 3/387/64/26 виклисти в наступній редакції:

"Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити."

Постанова є невід`ємною частиною постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року у справі ЄУН 387/1816/25 провадження 3/387/64/25.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua