Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №350/295/25 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №350/295/25

Суддя: Пулик М. В.

Справа 350/295/25

Номер провадження 3-в/350/2/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2026 року по справі 350/295/25 номер провадження 3-в/350/2/2026 про розгляд подання начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про встановлення порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року у справі № 350/2925/25,-

установив :

Постановою судді Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2026 року відмовлено в задоволенні подання начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про встановлення порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року у справі № 350/2925/25.

При виготовленні постанови допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме — не зазначено слово «подання», що не відповідає змісту мотивувальної частини постанови.

Учасники справи в судове засідання не викликались, оскільки описки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на їхні права та обов`язки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та ухвалену за наслідками її розгляду постанову, суд встановив допущену в рішенні описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною.

Оскільки виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, які притягнута до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК -

постановив :

Виправити описки у в постанові судді Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2026 року по справі 350/295/25 номер провадження 3-в/350/2/2026 про розгляд подання начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про встановлення порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року у справі № 350/2925/25.

Резолютивну частину постанови викласти у такій редакції:

У задоволенні подання начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про встановлення порядку виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2025 року у справі № 350/2925/25 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua