Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №339/11/26 — Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/11/26

290

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 р. м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І., прокурорa Калуської окружної прокуратури Андрейчук Ю.М., захисника адвоката Комарницького Е.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болехівського міського суду перебувають матеріали про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою суду від 10.02.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід на 11:15 год. 19 лютого 2026 року, виконання якого доручено Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Утім на визначений день та час особу, яка притягується до відповідальності не було доставлено, привід не виконано.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до ОСОБА_1 , оскільки він умисно ухиляється від явки до суду, та про зупинення провадження на час виконання приводу з метою недопущення спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Захисник заперечив щодо заявленого клопотання вказавши, що воно є передчасним, ОСОБА_1 прибуде у наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, захисника, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у термін передбачений законодавством, необхідно повторно застосувати примусовий привід до нього та зупинити строк розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , повторний привід до Болехівського міського суду Івано-Франківської області в судове засідання, яке відбудеться 02 березня 2026 року о 13:15 год.

Організацію виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Андрейчук Ю.М.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП зупинити, до забезпечення явки останнього в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сметанюк