Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №188/389/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №188/389/26

Суддя: Місюра К. В.

Справа № 188/389/26

Провадження № 3/188/435/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт НОМЕР_1 , виданий Петропавлівським РВ від 01.03.2001р.,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026р. близько 12:00 години гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ображала брата ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдала йому моральної шкоди, порушила його немайнові права.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вони з братом помирилися, претензій один до одного не мають, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 956044 від 16.02.2026 року, рапортом поліцейського , письмовими поясненнями правопорушниці та свідків.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суддя не вбачає.

При визначені виду і розміру стягнення враховано те, що ОСОБА_1 примирилася зі своїм братом ОСОБА_2 , а тому суд за таких обставин вважає що можливо застосувати захід впливу у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню порушень у майбутньому.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра

Оригінал: reyestr.court.gov.ua