Постанова від 18 лютого 2026 р. у справі №184/2188/25 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 18 лютого 2026 р.

Справа: №184/2188/25

Суддя: Томаш В. І.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2188/25

Номер провадження 3/184/5/26

19 лютого 2026 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю секретаря – Михайлової Т.В., прокурора – Бадова О.В., розглянувши клопотання прокурора про застосування приводу відносно особи, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в межах справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , працює Покровська міська рада депутат (тел: 068-005-2888)

у скоєні адміністративного правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією серії № 895 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучі належним чином повідомлений про судові засідання на 21.01.2026 року о 10 годині, 28.01.2026 року о 9 годині, 10.02.2026 року о 9 годині, 19.02.2026 року о 11.15 годині SMS-повідомленнями які він завчасно отримав на свій особистий абонентський номер телефону та врученням йому особисто повісткою на останнє судове засідання, у зазначений час та місце до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_1 , який чотири рази поспіль не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП відбувається за обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому з огляду на викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як участь особи за даною категорію справ, передбачених ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою, а останній без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, тричі поспіль не прибув у судове засідання.

Обмежень щодо застосування приводу до ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять.

На підставі викладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 10.00 год. 26 лютого 2026 року.

Організацію виконання постанови доручити начальнику ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Бадова О.В..

Про виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua