Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №212/469/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/469/26

3/212/233/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-дані відсутні, громадянина України; який раніше не притягалася до адміністративної відповідальності; який місце роботи не повідомив ; зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

30.12.2025 о 19:15 годині в м. Кривий Ріг по вул. Музична 2, водій ОСОБА_1 керував тз марки Мерседес Бенз д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується чеком спеціального технічного приладу газоаналізатора алкотестера Drager 6820, прилад ARHF0016, згідно якого результат тексту показав 1,09%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Від адвоката Коваленко Р.А., предстьавник ОСОБА_1 , надійшло клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі (ст.256 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд звертає увагу про те, що у протоколі від 30.12.2025 року у описі встановлених даних зазначено, що події відбулись “30.12.2015 року”, що протирічить даті складання протоколу.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 256, 278, 280, 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП щодо ОСОБА_2 повернути для дооформлення до полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко