Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №735/67/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/67/26

Провадження по справі 2-о/735/70/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Її мати була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті матері вона проживала разом з нею за її адресою, але зареєстрована там не була. Їй у відкритті спадщини було відмовлено, оскільки не було доказів того, що вона проживала разом із матір`ю. А тому просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 27.01.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.30 годин, 18.02.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження, померла ОСОБА_2 являлась матір`ю заявника. Згідно наявних у справі документів, зокрема, довідки Краснопільського старостинського округу Коропської селищної ради, у померлої ОСОБА_2 на час її смерті проживала її дочка ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що померла ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з ОСОБА_1 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після її смерті.

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко