Рішення від 18 лютого 2026 р. у справі №766/95/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/95/26 н/п 2/766/7267/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

встановив:

Представник позивача ПАТ «МТБ Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовуючи вимоги позову тим, що 24.11.2021 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №377 (КешВаш), за умовами якого Банк надає позичальнику споживчий Кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: програма кредитування: КешВаш, сума кредиту: 105049,80 грн., процентна ставка, % річних: фіксована 49,99 %, строк кредиту: з 24 листопада 2021 року по 24 листопада 2024 року, вид забезпечення: без забезпечення. Згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику для: - власних потреб, в розмірі 102000,00грн. та в розмірі 3049,80грн. на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів, отриманих як кредит, яка встановлена цим договором, шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МТБ Банк». Банк повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, перерахувавши позичальнику кошти, що підтверджується випискою по даному рахунку. Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит №377 (КешВаш) від 24.11.2021 року заборгованість станом на 16.12.2025 року становить 73719,96грн., що складається з 73 719,96 грн. -заборгованість за простроченим тілом кредиту. З метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 337 від 24.11.2021 року. Згідно умов договору поруки поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником – ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором № 337 від 24.11.2021 року із всіма додатковими угодами до нього в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого Боржнику кредиту на суму 50 000,00 грн. на споживчі цілі, відповідно до Графіку погашення кредиту. Відповідно до п. 1.3 Договору поруки у випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. На час звернення з позовом до суду заборгованість за договором залишається несплаченою, чим порушуються права банку. З огляду на викладене, представник позивача просить суд стягнути в солідарному порядку з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №377 (КешВаш) від 24.11.2021 року в розмірі 73719,96 грн., а також, судові витрати, понесені за час розгляду даної справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.11.2021 року між ПАТ «МТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №377 (КешВаш), за умовами якого Банк надає позичальнику споживчий Кредит, а позичальник отримує його на наступних умовах: програма кредитування: КешВаш, сума кредиту: 105049,80 грн., процентна ставка, % річних: фіксована 49,99 %, строк кредиту: з 24 листопада 2021 року по 24 листопада 2024 року, вид забезпечення: без забезпечення.

Згідно п.1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику для: - власних потреб, в розмірі 102000,00грн. та в розмірі 3049,80грн. на сплату одноразової комісії за зарахування грошових коштів, отриманих як кредит, яка встановлена цим договором, шляхом безготівкового перерахування з позичкового рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ «МТБ Банк».

Датою списання чергових платежів за Кредитом, нарахованими процентами є дата, що зазначена у Графіку платежів, як «Дата платежу».

Банк надає Позичальнику послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим Договором про споживчий кредит та Договором. За ці послуги встановлюється комісійна винагорода, а саме: а) за зарахування грошових коштів, отриманих як Кредит на поточний рахунок Позичальника, комісія 2,99% одноразово від суми Кредиту, зазначеної в цьому Договорі про споживчий кредит, без ПДВ. Вказана комісія встановлена згідно Тарифів Банку та сплачується Позичальником при отриманні Кредиту. Тарифи є невід`ємною частиною Договору. Вони вказані на веб-сайті Банку: www.mtb.ua; в) додатковою обов`язковою послугою Банку під час укладення Договору про споживчий кредит є необхідність відкриття карткового рахунку, згідно Договору про надання споживчого кредиту ПАТ «МТБ БАНК» надає банківські послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів.

Протягом строку дії Кредитного договору тарифи та комісії за споживчим кредитом, а також за супровідними послугами Банку та третіх осіб, що надаються під час укладення Кредитного договору, залишаються незмінними.

Цим Договором про споживчий кредит Позичальник передає Банку право на щомісячне списання Платежу за Кредитом, нарахованим процентами та/або комісіями, згідно з Графіком платежів, з рахунку оплати позичальника у дату, що вказана у Графіку платежів, шляхом договірного списання відповідно до чинного законодавства України. При цьому, у випадку наявності простроченої заборгованості - днем списання такої простроченої заборгованості - є день надходження коштів на рахунок, що зазначений у п. 1.3 цього Договору.

За приписами п. 1.3 Кредитного договору Позичальник щомісяця в Дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № IBAN НОМЕР_2 в розмірі, зазначеному у Графіку платежів. Дата повернення кредиту не пізніше 24 листопада 2024 року.

Якщо щомісячний платіж сплачено Позичальником із простроченням строку/терміну, встановленого у Графіку платежів, то розмір наступного чергового щомісячного платежу буде збільшено на суму процентів за користування Кредитом, які будуть нараховані Банком за кількість днів користування Кредитом, на які Позичальником було прострочено сплату попереднього щомісячного платежу. У разі непогашення платежів у терміни/строки, передбачені Графіком платежів, така заборгованість вважається простроченою.

Відповідно до умов п. 1.4 Кредитного договору проценти за користування Кредитом сплачуються (у складі щомісячного платежу) на рахунок, вказаний у п. 1.3 цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного Кредитного договору. Після закінчення передбаченого цим Кредитним договором строку, на який надається Кредит, проценти нараховуються виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1 даного Кредитного договору за період прострочення до фактичного погашення кредиту, які Позичальник сплачує щомісяця, у Дату платежу і в день фактичного повного погашення Кредиту, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими.

Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році.

Відповідно до п. 3.2 підписанням цього Кредитного договору Позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що Банк надав Позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законом України «Про споживче кредитування»; Банк надав Позичальнику підписаний зі сторони Банку в порядку і спосіб, передбачений Договором, оригінальний примірник цього Кредитного договору та всіх додатків до цього Кредитного договору; Банк ознайомив Позичальника з умовами кредитування та орієнтовною загальною вартістю Кредиту перед укладанням цього Кредитного договору; цей Кредитний договір укладено на сприятливих для Позичальника умовах.

Згідно п.3.3 Кредитного договору невід`ємною частиною цього Кредитного договору є Договір про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів (надалі вище за текстом «Договір»), що розміщений на веб-сайті Банку: www.mtb.ua. Підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтверджує, що ознайомлений з Договором, погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника Договору.

Також згідно п. 3.4 підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтверджує Публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладення договору (яка розміщена на веб-сайті Банку: www.mtb.ua i безумовно приєднується до умов Договору Це застереження про приєднання до Договору за своїми правовими наслідками вважається Заявою про приєднання до Договору.

Підписанням цього кредитного договору з застереженням про приєднання до Договору Позичальник підтверджує, що всі умови договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, свій примірник Кредитного договору застереженням про приєднання до Договору він отримав в день укладання договору (підписання кредитного договору з застереженням про приєднання до Договору). Про зміну адреси або номеру мобільного телефону повідомлятиме Банк письмово.

Публічна пропозиція ПАТ «МТБ БАНК» та Договір про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів розміщені на веб-сайті Банку: www.mtb.ua, - а їх належним чином засвідчена роздруківка додається до позовної заяви.

Банк виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, перерахувавши Позичальнику кошти в розмірі 52 000,00 грн з позичкового рахунку на рахунок відкритий в ПАТ «МТБ БАНК» №IBAN НОМЕР_3 за період з 24.11.2024 року по 19.12.2025 року, що підтверджується випискою по даному рахунку.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов`язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором виконує неналежно, порушує строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих за користування кредитом відсотках, що також підтверджується випискою по рахунку позичальника № IBAN НОМЕР_2 за період з 24.11.2024 року по 19.12.2025 року.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит №377(КешВаш) від 24.11.2021 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.12.2025 року становить 73719,96грн., що складається з 73 719,96 грн. -заборгованість за простроченим тілом кредиту.

З метою забезпечення виконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №377 від 24.11.2021 року. Згідно умов договору поруки поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником – ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №377(КешВаш) від 24.11.2021 року із всіма додатковими угодами до нього в повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого Боржнику кредиту на суму 105049,80 грн кредиту на споживчі цілі, терміном погашення з 24.11.2021 року по 24.11.2024 року включно, по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 49,99% річних (фіксована ставка), що нараховується на суму залишку заборгованості за кредитом та сплачується щомісяця, у строки /терміни, в порядку та на умовах відповідно до кредитного договору; за зарахування грошових коштів, отриманих як кредит, на поточний рахунок позичальника комісія 3049,80грн. одноразово від суми кредиту, зазначеної в цьому договору про споживчий кредит, без ПДВ.

Відповідно до п. 1.3 Договору поруки у випадку порушення Боржником зобов`язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з ч.1, 2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі не надали суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та солідарному стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «МТБ Банк» заборгованість за Договором про споживчий кредит №377 (КешВаш) від 24.11.2021 року в розмірі 73719,96грн., що складається з 73 719,96 грн. -заборгованість за простроченим тілом кредиту.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв`язок це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна.

Так, згідно з платіжних інструкцій позивачем сплачено 3328,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів у зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, в рівних частинах з кожного, а саме, по 1 664,00грн.

Керуючись ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289,354 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за договором про споживчий кредит №377(КешВаш) від 24.11.2021 року в розмірі 73 719,96 грн. (сімдесят три тисячі сімсот дев`ятнадцять гривень 96 копійок), що складається з що складається з 73719,96 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір в розмірі 3328,00 грн., з кожного, а саме, по 1 664,00 грн.(одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна