Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №521/2058/26
Суддя: Кузьменко Н. Л.
Справа №521/2058/26
Номер провадження 3/521/1300/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла справа з протоколом про адміністративне правопорушення №34/34-00-23 від 09.02.2026 року про можливе вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ознайомившись зі змістом протоколу та матеріалами суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, окрім іншого встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах відсутні повні відомості про особу, відносної якої він складений, а саме відсутні відомості про дату народження особи, документи, що посвідчують її особу, документи, що підтверджують працевлаштування особи на підприємстві, дані про місце проживання, а також відсутнє належне документальне підтвердження про направлення особі примірника протоколу та підтвердження про його отримання тощо.
Зазначені недоліки унеможливлюють прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим, оскільки суд позбавлений можливості ідентифікувати особу ОСОБА_3 , здійснити його виклик до суду та пересвідчитись чи належним чином особа повідомлена про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та чи не порушено його право на захист.
За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення та доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення №34/34-00-23 від 09.02.2026 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – повернути до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Кузьменко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua