Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №682/3210/25 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3210/25

Провадження № 2/682/182/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача Маринюка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/3210/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Маринюк С.О., до Берездівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та значився зареєстрованим в с. Красностав Шепетівського району Хмельницької області. Спадкодавець на день смерті являвся власником земельної ділянки паю згідно державного акту серії ЯБ 100953. Так, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного майна. Позивач має право на спадкування за законом, так як являється рідною дочкою померлого. Будь-які інші спадкоємці – відсутні.

Але у встановлений строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 . Внаслідок цього нотаріус повідомив позивача про необхідність звернення до суду для визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку для прийняття спадщини, так як нею пропущений строк встановлений цивільним законодавством для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. Позивач та її представник вважають, що строк, встановлений для прийняття спадщини, позивачем пропущено з поважних причин: на час закінчення строку для прийняття спадщини позивачка перебувала на лікуванні.

За таких обставин позивач та її представник звернулись до суду та просили: визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красностав Шепетівського району Хмельницької області.

03.12.2025 по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.

29.12.2025 підготовче судове засідання у справі відкладено за клопотанням представника позивача.

08.01.2026 підготовче судове засідання у справі відкладено за клопотанням представника позивача.

21.01.2026 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 13.02.2026.

13.02.2026 під час судового засідання представник позивача, адвокат Маринюк С.О., підтримав позов з викладених у ньому підстав.

Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Таким чином суд, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги заяви представника відповідача, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 11, 12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 18).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, однак нотаріусом, згідно відповіді № 161/01-16 від 01.12.2025, їй було повідомлено про пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 17).

В газеті «Трудівник Полісся» оголошення про виклик спадкоємців до нотаріуса чи в будь-яку сільську раду не розміщувалася, що підтверджується довідкою директора ПП «Трудівник Полісся» Сьогодні» від 24.06.2025 № 66 (а.с. 16).

З матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 , 1977 р.н., з 10.11.2025 по 14.11.2025, тобто на момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, перебувала на лікуванні в Красноставській АЗПСМ (а.с. 56).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_1 не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.

Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Отже, хвороба спадкоємця та перебування на лікуванні на момент закінчення строку для прийняття спадщини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними, зважаючи на те, що вона разом із спадкодавцем не проживала, а на момент закінчення строку для прийняття спадщини перебувала на лікуванні і не мала фізичної можливості з"явитися до нотаріуса. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , крім того, пропущений строк для прийняття спадщини є незначним, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красностав Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса с. Яблунівка, Шепетівський р.н., Хмельницька обл., РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач: Берездівська сільська рада (адреса: с. Берездів, Шепетівський район, Хмельницька обл., ЄДРПОУ 04405171)

Повний текст рішення складено: 19.02.2026.

Суддя Мотонок Т. Я.