Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №176/556/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/556/26

провадження №3/176/167/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП суду не відомо, військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 року, приблизно о 03:00 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, чим принижував її людську гідність, внаслідок чого ставив під загрозу її психологічне здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, шляхом відправлення SMS-повідомлення на номер телефону НОМЕР_3 , яке, відповідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» доставлено 12.02.2026 р. о 10:45:40 год., в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 869459 від 04.02.2026 року, з яким ОСОБА_1 ознайомився під особистий підпис. ОСОБА_1 роз`яснені його права та обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, з якими він ознайомлений під особистий підпис (а. с. 1);

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мургана В.А. від 26.01.2026 р., відповідно якому 26.01.2026 р. о 03:36 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 26.01.2026 р. о 03:35 год. за адресою: АДРЕСА_2 , колишній співмешканець не дає спати, кричить в стані алкогольного сп`яніння, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує. Заявниця ОСОБА_2 просить допомоги поліції, який зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за №691 від 26.01.2026 р. (а. с. 2);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 26.01.2026 року, де ОСОБА_2 зазначила, що 26.01.2026 р. приблизно о 03.00 год. співмешканець ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство (а. с. 3);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , в яких вона підтвердила факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2026 р. року (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він пояснив, що в ніч з 25.01.2026р. на 26.01.2026 р. він знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої, в результаті чого сп`янів. Приблизно о 03.00 год. 26.01.2026 р. між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 сталася сварка з причини, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Під час сварки він ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, в результаті чого вона викликала поліцію (а. с. 5).

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 26.12.2014 р. засвідчена особа ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вінниця, місто проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 8);

- копією виписки №У3337 із медичної карти стаціонарного хворого терапевтичного відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлений повний діагноз: деструктивний артрит правого тазостегнового суглоба та правого променевозап`ястного суглоба, верогідно септичного генеза. Остеомієліт правої ліктьової та променевої кісток під питанням, хронічний вірусний гепатит С (РНК HCV+), активна фаза, мінімальна ступінь активності (а. с. 7).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Потерпіла ОСОБА_2 надала на ім`я начальника відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області заяву, де просить не притягати до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення ним відносно неї домашнього насильства 26.01.2026 р., оскільки вони з ним примирилися.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять гривень) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя