Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №211/13657/25 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/13657/25

Провадження № 3/211/308/26

П о с т а н о в а

18 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О., розглянувши клопотання адвоката Заборського О.В., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Заборський О.В., звернувся до суду з клопотанням про повернення матеріалів відносно ОСОБА_1 на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як під час складання протоколу не було враховано та зазначено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та не було викликано на місце події інспекторів ВСП і не залучено до огляду військовослужбовця на стан сп`яніння.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що протокол у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому відсутні підстави для направлення його на дооформлення.

Керуючись ст.ст.280, 283КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про поверення матеріалів на дооформлення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат