Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №506/123/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/123/26

Провадження № 3/506/80/26

П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

17.02.2026 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол №13/15-3207-01-21 від 10.02.2026 року відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У описовій частині протоколу зазначено: « ОСОБА_1 , Голова СВК «СТАВРОВСЬКИЙ», код за ЄДРПОУ 03767245, вчинив правопорушення: п.44.1 ст.44, ч. «а» п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 702829 грн, п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями СВК «СТАВРОВСЬКИЙ» несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за 3 квартал 2025 року, п.257.3 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями СВК «СТАВРОВСЬКИЙ» несвоєчасно подано податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2025 року.

При цьому слід зауважити, що диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП є альтернативною та передбачає декілька різних дій, кожна із яких окремо створює склад адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною статтею, а саме:

- відсутність податкового обліку;

- порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, вчинення якого саме правопорушення, передбаченого диспозицією ч.1 ст.163-1 КУпАП, інкримінується ОСОБА_1 .

Крім того, в порушення ч.1 ст.256 КУпАП, описова частина протоколу не містить інформації щодо дати вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій, лише формально зазначено: «несвоєчасно подано податкову декларацію з екологічного податку за 3 квартал 2025 року» та «несвоєчасно подано податкову декларацію з рентної плати за 3 квартал 2025 року», тоді як безпосередню дату подання вказаних декларацій та граничні строки, в які вони мали бути подані, протокол не містить.

Крім того, в порушення ч.1 ст.256 КУпАП, протокол не містить повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: відомості про дату народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків тощо, тоді як вказана інформація була відома особі, якою складено протокол, з огляду на те, що до протоколу долучено копію паспорта ОСОБА_1 , довідку про зареєстроване місце проживання та довідку про доходи останнього, в яких міститься вказана інформація.

Також, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.

За таких обставин, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути до Головного управління ДПС в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.