Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №211/9210/25
Суддя: Бондар Я. М.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2653/26 Справа № 211/9210/25 Суддя у 1-й інстанції - Ніколенко Д.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Бондар Я.М.
суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.
секретар судового засідання Лідовська А.А.
сторони:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – Комунальне підприємство «Міський тролейбус»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами представника позивача адвоката Мотуза Олександра Володимировича та відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2025 року, ухваленого у м. Кривий Ріг суддею Ніколенко Д.М., (дата складання повного тексту судового рішення – 05.11.2025), та на додаткове рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2025 року, (повне судове рішення складено 04.12.2025),
П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу представника позивача адвоката Мотуза Олександра Володимировича залишити без задоволення.
Апеляційні скарги відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2025 року, та на додаткове рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2025 року задовольнити.
Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 листопада 2025 року в частині задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Комунального підприємства «Міський тролейбус» розробити графік змінності на 2025 рік та на 2026 рік для водія тролейбуса служби експлуатації депо № 2 Голобородько Тетяни Миколаївни, в якому зазначити тривалість зміни у годинах та хвилинах, початок та закінчення зміни, початок та кінець перерви на обід, кількість робочих та вихідних днів в кожному місяці, норму годин, яку потрібно відпрацювати кожного місяця, та подати його на затвердження до Первинної профспілкової організації Вільної профспілки залізничників України Комунального підприємства «Міський тролейбус» скасувати та в цій частині ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог – відмовити.
Додаткове рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2025 року скасувати та у задоволенні заяви представника позивача адвоката Мотуза Олександра Володимировича відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський тролейбус» судовий збір за подання апеляційної скарги 1453, 44 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному поряду безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua