Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №144/88/26 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/88/26

Провадження № 3/144/58/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

18.01.2026 року о 02 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , чим створила нестерпні умови для проживання, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

18.01.2026 року о 02 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 в присутності малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало останній психологічної шкоди, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

21.01.2026 року о 16.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку брудно та повна антисанітарія, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, обіцяла в подальшому подібних порушень не вчиняти.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 624170, серії ВАВ № 624169 та серії ВАВ № 624171 від 21.01.2026 року, рапортах ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , свідоцтві про народження ОСОБА_3 , Акті обстеження умов проживання.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вонан вчинила правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягненню, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 1,184 ч. 1, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/88/26, 144/89/26, 144/90/26 провадження № 3/144/58/26, 3/144/59/26, 3/144/60/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/88/26, провадження № 3/144/58/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 , ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя