Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №203/835/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/835/26

Провадження № 3/0203/307/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

17.02.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

22 січня 2026 року, о 13:50:00, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Лесі Українки, буд.7, на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Лесі Українки, Святослава Хороброго, Андрія Фабра, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyunday Accent, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з другорядної дороги (з вул. Андрія Фабра) на головну не надала дорогу автомобілю Cadillak Escalade, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого трапилось їх зіткнення, після чого транспортний засіб Cadillak Escalade здійснив неконтрольований рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом MG 6, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим ОСОБА_1 порушила п.16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі обставини, свою провину визнала та щиро покаялась у скоєному.

Вислухавши ОСОБА_1 у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №572820 від 22.01.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схему місця ДТП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь її вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 – є щире каяття.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О. Смольняков