Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №295/17964/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17964/25

Категорія 146

3/295/259/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 10.12.2025 близько 17 години 00 хвилин в м. Житомирі по проспекту Миру, 1В, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Skoda, р/н НОМЕР_1 , під час перестроювання не надала перевагу в русі т/з марки Skoda, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку мала намір перелаштуватись ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних т/з. Внаслідок ДТП зазначені авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП заперечувала, пояснила, що саме дії водія авто марки Skoda, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку із виникненням вказаної ДТП, що підтверджено у справі 295/17965/25, в якій водія авто марки Skoda, р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні вказаної ДТП. Враховуючи наведені обставини, провадження у справі просила закрити.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття провадження у справі із зазначених вище підстав, підтвердила свою винуватість у вчиненні зазначеної ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто доказів про те, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин, що робить неможливим притягнення її до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ