Вирок від 16 лютого 2026 р. у справі №673/1267/25 — Деражнянський районний суд Хмельницької області

Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №673/1267/25

Суддя: Дворнін О. С.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

вул.Миру,43 м.Деражня, Хмельницький район, Хмельницька обл., Україна ін.32200

Справа № 673/1267/25

Провадження № 1-кп/673/60/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, колишнього стрільця-снайпера 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше судимого:

- 12.06.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.04.2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком 12.06.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік та направлено для відбування покарання в загальному порядку,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання Указу Верховного Головнокомандувача №69/2022 від 24 лютого 2022 року, призвано для проходження військової служби за мобілізацією громадянина ОСОБА_4 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 червня 2024 року №184, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду водія роти вогневої підтримки запасного десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 липня 2024 року №214, ОСОБА_4 приступив до виконання службових обов`язків за посадою стрільця-снайпера 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 5 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до положень п. 9 ст. 1, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцем є особа, яка проходить військову службу, а початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, є день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з моменту мобілізації для проходження військової служби у військовій частині солдат ОСОБА_4 , набув статусу військовослужбовця – особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку – проходження військової служби.

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 11, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитись з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї, в роботі з технікою та в інших випадках.

Окрім цього, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 , повинен був поводити себе пристойно і дотримуватись вимог ст. 42, 68 Конституції України, згідно яких кожен, у тому числі ОСОБА_4 , зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей, а також ст. 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, згідно якої військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Незважаючи на це, всупереч вищенаведених норм законодавства України, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за наступних обставин.

Так, постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 (справа №673/1096/23), яка набрала законної сили 24.01.2023, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

У подальшому, 03.03.2024, близько 16 год. 46 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаної постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 (справа №673/1096/23) та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п. 2.5 ПДР України, перебуваючи на по АДРЕСА_2 , керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими було складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ААД №255762 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 03.03.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.04.2024 (справа №673/238/24), яка набрала законної сили 23.04.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Незважаючи на це, 28.04.2024 року, близько 12 год. 22 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаної постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23) та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання вищезазначеної постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п.п. 2.1.а 2.9а ПДР України, на автодорозі AD Т 2310, 16 км., керував мотоциклом марки «SHINERAY XY 250 GY 6C», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ААД №669308 про

адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 28.04.2024 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та винесено стосовно ОСОБА_4 постанову серії ЕНА №2020553 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 28.04.2024 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.05.2024 року (справа №673/463/24), яка набрала законної сили 21.05.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Попри це, 10.10.2024 року, близько 15 год. 14 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаної постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23) та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання вищезазначеної постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п.п. 2.1.а 2.5 ПДР України, по вулиці Подільська, 1 в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_4 та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ЕПР 1 №147487 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 10.10.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено стосовно ОСОБА_4 постанову серії ЕНА №3237415 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 10.10.2024 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24), яка набрала законної сили 12.11.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Незважаючи на це, 19.10.2024 року, близько 00 год. 57 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаної постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23) та будучи ознайомленим з

нею, з метою невиконання вищезазначеної постанови суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п. 2.9а ПДР України, на автодорозі сполученням «Стрий – Ізварине», 278 км., керував автомобілем марки ««ВАЗ» моделі «21063», реєстраційний номер НОМЕР_4 , та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками управління патрульної поліції в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ААД №706793 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 19.10.2024 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 року (справа №686/29109/24), яка набрала законної сили 21.11.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.

У подальшому, 24.01.2025 року, близько 03 год. 12 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаних постанов Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24) та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п.п.2.1.а, 2.9а ПДР України, по вулиці Проскурівська, 9, в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2110», реєстраційний номер НОМЕР_5 , та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протоколи серії ЕПР 1 №228868 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 24.01.2025 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП та серії ЕПР 1 №228870 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 24.01.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.03.2025 (справа №673/109/24), яка набрала законної сили 07.04.2025 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Незважаючи на це, 12.04.2025 року, близько 20 год. 22 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаних постанов Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24) та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п. 2.1.а ПДР України, по вулиці Панасюка, в с. Кальня, Деражнянської ТГ, Хмельницького району Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101», реєстраційний номер НОМЕР_6 та за порушення Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ЕПР 1 №298644 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 12.04.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.05.2025 року (справа №673/452/25), яка набрала законної сили 23.05.2025 року, ОСОБА_4 визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Попри це, 07.05.2025 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаних постанов Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24) та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, по вулиці Проскурівська, 108 в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2101», реєстраційний номер НОМЕР_6 , та за порушення п.п. 2.1.а Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 поліції відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ЕПР 1 №322909 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 07.05.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.07.2025 року (справа №673/523/25), яка набрала законної сили 21.07.2025 року, ОСОБА_4 визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

У подальшому, 21.09.2025 року близько 18 год. 21 хв. ОСОБА_4 , знаючи про наявність вказаних постанов Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24), від 12.05.2025 року (справа №673/452/25), від 08.07.2025 року (справа №673/523/25) та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч. 1 ст. 129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, на автодорозі сполученням Деражня – Божиківці, 17 км. керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2109», реєстраційний номер НОМЕР_7 , та за порушення п. 2.1.а Правил дорожнього руху був зупинений працівниками СПД №1 поліції відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_4 протокол серії ЕПР 1 №460836 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 21.09.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, не виконав постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24), від 12.05.2025 року (справа №673/452/25), від 08.07.2025 року (справа №673/523/25), які набрали законної сили, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та надав показання, які повністю відповідають фактичним обставинам справи, зазначеним в обвинувальному акті, пояснивши суду, що дійсно не виконав постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 24.11.2023 року (справа №673/1096/23), від 01.11.2024 року (справа №673/1157/24), від 12.05.2025 року (справа №673/452/25), від 08.07.2025 року (справа №673/523/25), які набрали законної сили, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, за вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Оскільки ОСОБА_4 повністю визнав вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений

правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, а його дії за ч.1 ст.382 КК України кваліфіковано правильно, як умисне невиконання постанов суду, які набрали законної сили.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчинення злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, зокрема, що він не вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, а за місцем проходження служби - негативно, повністю визнав свою вину, інвалідом та депутатом місцевих рад не являється.

Обставинами, що згідно зі ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого судом визнається повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання ближче до верхньої межі санкції інкримінованої йому статті КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов в справі не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, судові витрати у справі відсутні.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua