Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання
Дата: 12 лютого 2026 р.
Справа: №760/24488/25
Суддя: Аксьонова Н. М.
Справа №760/24488/25
Провадження №3-в/760/15/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
13 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.473 МК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебували матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.473 МК України.
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2025 року визнано винним громадянина ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбаченого частиною 2 статті 473 Митного Кодексу України. Накладено на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: дульний пристрій глушник «Safety 5.45х39» з маркуваннями «+380990272827,2155» - 1 шт; дульний пристрій полум`ягасник - 1 шт. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
15 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, у якій зазначив, що під час сплати судового збору по судових справах №760/24489/25, №760/24488/25, №760/24490/25 04 листопада 2025 року ним було сплачено судовий збір одним платежем у розмірі 1816,80 грн замість трьох окремих платежів по 605 грн. У зв`язку з не зарахуванням зазначеної сплати судового збору по кожній із судових справ було відкрито виконавчі провадження, суми за якими ним вже були сплачені однією квитанцією. У зв`язку з зазначеним, просить повернути йому надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1816,80 грн, плачений згідно квитанції від 18 січня 2023 року.
Суд, дослідивши подану заяву дійшов наступного висновку.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частина друга статті 3 Закону України «Про судовий збір» містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а стаття 5 цього Закону - перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг тощо, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.
Так, згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 гривні.
Тобто у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яу притягнуто до адміністративної відповідальності повинна сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн (3028 грн х 0,2), а тому ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у вказаному розмірі.
До матеріалів справи заявником додано платіжну інструкцію №1.386039661.1 від 04.11.2025 року у розмірі 1816,80 грн.
Таким чином, судовий збір сплачений помилково та підлягає поверненню.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Положеннями ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним, а тому законом не передбачено повернення безпідставно або помилково сплаченого судового збору.
Разом з тим, процедура повернення надміру сплачених коштів судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерствафінансів України №787 від 03 вересня 2013року (поза процесуальний спосіб).
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути позивачу помилково сплачений судовий збір у розмірі 1816,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1.386039661.1 від 04 листопада 2025 року.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок за платіжною інструкцією №1.386039661.1 від 04 листопада 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua