Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №711/6830/22 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6830/22

Номер провадження2-о/711/7/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді: Казидуб О.Г.

присяжних: Змітрович М.Є, Касаткіна Н.О.

при секретарі: Зайцева О.І.

за участі:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника - адвоката: Кожем`як М.О.

представника зацікавленої особи за дорученням: Грєвцової В.С.

представника особи, відносно якої вирішується клопотання - адвоката: Свистун Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кожем`як Марина Олегівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 424).

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда І`А» групи. З дитинства вона проживає з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради». Вона неодноразово лікувалася у психіатричних закладах, однак, стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і у 2021 році її було визнано інвалідом І «А». Наразі стан здоров`я її доньки залишається таким же, без покращень.

Вказує, що внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з чим вона зверталась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року № 711/6830/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_1 було визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Просить продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року по справі № 711/6830/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

30 квітня 2025 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

18 грудня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, справу призначено до судового засідання.

Адвокат Кожем`як Марина Олегівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити.

Адвокат Свистун Юлія Леонідівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням Грєвцова Вікторія Станіславівна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2023 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, встановлено строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 592 від 24.09.2025 року – у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, дитячого церебрального паралічу із спастичним тетрапарезом (F-72.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) – через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Правовідносини виникли у зв`язку з закінченням дії рішення суду від 26 травня 2023 року, за яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставинами, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення нею своїх дій та неможливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта.

А тому, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

На виконання вимоги частини 6 ст. 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Також, в матеріалах справи є Лист начальника Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 37/02/1686-2025 від 08 грудня 2025 року про зазначення про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави.

Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Встановлено, що експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 експергодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 грн. 66 коп., тобто, загальна вартість цієї експертизи становить 6921 грн.96коп. (без ПДВ).

А тому, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», пов`язаних з проведенням експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі ст. 39 ЦК України та керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року у справі № 711/6830/22 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 6921 грн. 96 коп. компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, UA 158201720313251005201007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи ОСОБА_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 17 лютого 2026 року (з врахуванням вихідних днів).

Присяжні: М. Є. Змітрович

Н.О. Касаткіна

Головуючий: О. Г. Казидуб