Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №566/60/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/60/26

провадження № 3/566/214/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли зВідділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у рівненській області та Батальойону №3 з обслуговування Дубенського району ППУ УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2026 року приблизно об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

26 січня 2026 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою, кричав, ображав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 23 січня 2026 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 .

Окрім того, 23 січня 2026 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виражався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4

26 січня 2026 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , стосовно якого 23.01.2026 винесено терміновий заборонний припис серії АА №531104 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборону на вхід та перебування в місці її проживання, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, строком на 5 діб з 23.01.2026 по 28.01.2026, не виконав його, порушивши вказані зобов`язання, контактував з потерпілою особою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення надійшли на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області, одночасно.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – шляхом вручення судової повістки.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що неодноразово викликала поліцію, оскільки її чоловік систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, в присутності малолітніх дітей, яке полягає в образах, нецензурній лайці, постійних конфліктах на грунті особистих неприязних відносин. Окрім того, порушив зобов`язання, зазначені у терміновому заборонному приписі, який було винесено відносно нього 23.01.2025, щодо заборони контактувати з нею, що і стало причиною її звернення до поліції.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП підтверджується протоколами серії ВАД №471832 від 14.01.2026, ВАБ №983925, ВАБ №983927, ВАБ №983924 від 23.01.2026, ВАБ №983972 від 26.01.2026, які складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, рапортами від 08.01.2025 та 23.01.2026, заявами ОСОБА_2 від 08.01.2026, 23.01.2026, 26.01.2026 про вчинення відносно неї домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2026, 23.01.2026, 26.01.2026, копіями постанов від 08.04.2025, 17.07.2025, витягами з АРМОР від 03.02.2026, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , даними в судовому засіданні.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 а також обставини справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи за № 566/60/26, провадження № 3/566/214/26, №566/168/26, провадження № 3/566/252/26, № 566/169/26, провадження № 3/566/253/26, № 566/170/26, провадження № 3/566/254/26, № 566/171/26, провадження № 3/566/255/26 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/60/26.

ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 0710, дата видачі 07.02.2025) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 0710, дата видачі 07.02.2025) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Лободзінський