Вирок від 17 лютого 2026 р. у справі №563/1369/25 — Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1369/25

провадження № 1-кп/563/108/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бриків Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 10.12.2024 вироком Корецького районного суду за ст. 126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, 19.01.2026 року знятий з обліку органом пробації у зв`язку з відбуттям покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, ч.1 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, він систематично вчиняє психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він спільно проживає, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Зокрема, 06.12.2024 о 23 год. 22 хв., за місцем спільного проживання ОСОБА_4 повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 , яке проявилося у психологічному тиску, висловлюванні нецензурною лайкою та погрожуванню фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 23.01.2025 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , який вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173 КУАП, за місцем спільного проживання повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_5 , а саме: ображав нецензурними словами, шарпав за одяг та влаштував штовханину, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

В подальшому 25.01.2025 року о 14 год. 00 хв. за місцем спільного проживання ОСОБА_4 знову вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_5 , яке проявилося у психологічному тиску, висловлюванні нецензурною лайкою та погрожуванню фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

За вищевказаними фактами - постановами Корецького районного суду Рівненської області від 17.01.2025, 21.02.2025 та 09.04.2025 року у справах № 563/2178/24, № 563/285/24 та 563/177/25 відповідно, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої систематичні протиправні дії, 25.05.2025, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, діючи повторно, перебуваючи по місцю свого проживання знову вчинив психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_5 , (з якою він перебуває у сімейних стосунках в розумінні п.7 ч. 2 ст. З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), а саме, висловлювався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, що принизило честь та гідність потерпілої. В результаті протиправних дій свого сина, ОСОБА_5 вимушено викликала працівників поліції.

Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, внаслідок чого погіршилась якість її життя, що виразилось у побоюванні за свою безпеку, втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями та нездатності себе захистити.

Також, ОСОБА_4 , відповідно до постанови Корецького районного суду від 27.06.2025 року у справі №563/138/25, яка набрала законної сили, був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Маючи умисел на невиконання зазначеного судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України та в порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами і їх об`єднаннями на всій території України, ОСОБА_4 продовжив керувати механічним транспортним засобом, чим допустив умисне невиконання вищевказаного судового рішення.

Так, 12 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до зазначеної постанови Корецького районного суду, реалізуючи свій злочинний умисел на невиконання судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», приблизно о 23 год. 12 хв., керував транспортним засобом — автомобілем марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Київська м. Корець, Рівненського району, Рівненської області, де був зупинений інспекторами СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Щодо ОСОБА_4 , який керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 13 жовтня 2025 року ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами та ознайомленим із цим, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на невиконання судового рішення, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення вимог ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», приблизно о 21 год. 00 хв., знову керував транспортним засобом — автомобілем марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Київська м. Корець, Рівненського району, Рівненської області, де був зупинений інспекторами СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, чим допустив систематичне, злісне, умисне невиконання постанови Корецького районного суду від 27.06.2025 року у справі №563/138/25.

Щодо ОСОБА_4 , який керував автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєному визнав повністю та не заперечив обставин вчинення ним кримінальних правопорушень. Просив суд його суворо не карати, у вчиненому розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 дійсно вчиняв відносно неї домашнє насильство, але на даний час обвинувачений змінився і претензій до нього вона не має.

Також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень підтвержується письмовими доказами по справі.

Кримінальне провадження № 12025181140000089:

- витягом з ЄРДР № 12025181140000089, згідно якого 26 травня 2025 року зареєстровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 (а.п.1);

- письмовою заявою ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України (а.п. 7);

- висновком спеціаліста від 28.05.2025 року про проведення з потерпілою ОСОБА_5 інтерв`ю та дослідження її психологічного стану (а.п. 10);

- постановою Корецького районного суду від 17.01.2025 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ч.2 ст.173-1 КУпАП (а.п. 26);

- постановою Корецького районного суду від 09.04.2025 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ч.3 ст.173-1 КУпАП (а.п. 27);

- постановою Корецького районного суду від 21.02.2025 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ч.3 ст.173-1 КУпАП (а.с. 28)

- протоколом слідчого експерименту від 25.07.2025 року відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_4 на відео розповів про обставини скоєння адміністративних правопорушень (а.п. 56-58);

Кримінальне провадження № 12025181140000166:

- витягом з ЄРДР № 12025181140000166, згідно якого 14 жовтня 2025 року зареєстровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.382 КК України (а.п.1);

- постановою Корецького районного суду від 27.06.2025 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеня за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено покарання штраф у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк -1 (один) рік. (а.п. 18);

- протоколами огляду предметів від 16.10.2025 року, згідно яких було переглянуто відеозаписи з боді камер поліцейських (А.П. 61-65);

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.ст. 61, 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, дані про особу обвинуваченого, те що він раніше судимий, висновків для себе не зробив та продовжував вчиняти протиправні дії, разом із цим, розкаюється у вчинених кримінальних правопорушеннях, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину особою повторно, рецидив злочинів.

Покарання у виді обмеження волі, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

ст.126-1 КК України та призначити покарання - один рік обмеження волі;

ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 700 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_4 обрати остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого більш суворим - один рік обмеження волі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок:

- пройти програму для кривдників на три місяці, виконання якої покласти на Корецьку міську раду.

Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі відраховувати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 діб з моменту його проголошення через Корецький районний суд до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1