Вирок від 17 лютого 2026 р. у справі №545/5802/25 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5802/25

Провадження № 1-кп/545/292/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, Кіровоградської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.11.2021 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч.3 ст.286 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи особою засудженою за вчинення тяжкого злочину, відбуваючи покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Крюковська виправна колонія (№ 29)», належних висновків не зробив та вирішив продовжити свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне поводження з наркотичними засобами з метою особистого збагачення за рахунок їх збуту серед засуджених осіб, які відбувають покарання у вказаній установі, діючи всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Так, 30.07.2025, близько 18 год 15 хв ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого тимчасового проживання у кімнаті АДРЕСА_3 державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою вул. Миру, 4 с. Божківське Полтавського району Полтавської області отримав від залегендованої особи в якості оплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 1200 грн. та домовився про його передачу.

В подальшому, на виконання свого злочинного наміру ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час, але не пізніше 08.08.2025, та у невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін, з метою подальшого збуту.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, після підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , незаконно зберігав бупренорфін, після його придбання при собі та у кімнаті № 88 гуртожитку № 3 державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою вул. Миру, 4 с. Божківське Полтавського району, за місцем свого тимчасового проживання, з метою подальшого збуту.

08.08.2025, близько 18 год 26 хв ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці на території державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» по вул. Миру, 4 с. Божківське Полтавського району, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом продажу за заздалегідь отримані 1200 грн., незаконно збув залегендованій особі ОСОБА_6 , анкетні дані якої змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993р. - №3782-ХІІ, наркотичний засіб у 4 (чотирьох) таблетках білого кольору, який відповідно до висновку №CE-19/117-25/18206-НЗПРАП від 22.08.2025 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна маса якого становить 0,028 г.

Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з наркотичними засобами, ОСОБА_7 повторно 19.09.2025, близько 18 год 10 хв усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у кімнаті № 88 гуртожитку № 3 державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою вул. Миру, 4 с. Божківське Полтавського району Полтавської області отримав від залегендованої особи в якості оплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 1200 грн. та домовився про його передачу.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час, але не пізніше 20.09.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - бупренорфін, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, після підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно зберігав бупренорфін, після його придбання при собі та у кімнаті № 88 гуртожитку № 3 державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою вул. Миру, 4 с. Божківське Полтавського району, за місцем свого тимчасового проживання, з метою подальшого збуту.

20.09.2025, близько 17 год 47 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за тією ж самою адресою де відбулася передача коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом продажу за заздалегідь отримані 1200 грн., незаконно збув залегендованій особі ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23.12.1993р. - № 3782-ХІІ, наркотичний засіб у 4 (чотирьох) таблетках білого кольору, який відповідно до висновку №CE-19/117-25/21191-НЗПРАП від 30.09.2025 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна маса якого становить 0,023 г.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним поводженням з наркотичними - засобами, ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового слідства місці, у не встановлений час, але не пізніше 22.10.2025, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс, без мети подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки та бажаючи їх настання незаконно зберігав канабіс, після його придбання при собі, без мети подальшого збуту.

22.10.2025, в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 00 хв., у приміщенні кімнати для огляду посилок та засуджених державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» за адресою вул. Миру, 4 с. Божківське Полгавського району, під час перевірки засуджених працівниками установи у особистих речах ОСОБА_4 у полімерній ємності, що знаходилась у фрагменті гумового виробу поміщеного у середину зарядного пристрою для телефону виявлено речовину зеленого кольору в висушеному та подрібненому стані, яка відповідно до висновку №CE-19/117-25/23584-НЗПРАП від 27.10.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 5,472 г.

Відповідно до списку № 1 Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), виявлений наркотичний засіб канабіс відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та відповідно до Таблиці № 1.1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року (зі змінами), його маса перевищує невеликі розміри.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються, тому переконавшись, що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій, роз`яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою, суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та детально пояснив про обставини скоєння ним кримінальних правопорушень. Вказав, що відбуваючи покарання в ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)», на протязі року неодноразово придбавав у знайомої особи, з якою працював на птахофабриці, наркотичний засіб бупренорфін, який в подальшому сам вживав та збував засудженим у колонії, за місцем відбування покарання, за що від них отримував грошові кошти. Крім того, купляв у вказаного знайомого канабіс без мети збуту для власного вжитку.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут у місцях позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено, та незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут у місцях позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено вчинений повторно, та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_4 за місцем відбування покарання характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання для обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи фактичні обставини скоєних кримінальних правопорушень, ступінь їх тяжкості, які є тяжким злочином та кримінальним проступком , особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, саме таке покарання, буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за інкримінованими кримінальними правопорушеннями: за ч.1 ст. 309 КК України призначити покарання в межах санкції стаття у виді обмеження волі, за ч.2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Окрім того, вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На день постановлення вироку невідбута частина покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 за цим вироком становить 3 роки 5 місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Згідно вимог ч.3 ст.71 КК України призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Відповідно до ч.4 ст.52 КК України до основного покарання може бути приєднане одне чи кілька додаткових покарань у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вказане, до визначеного ОСОБА_4 покарання на підставі ст.71 України , за сукупністю вироків, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року та приєднати до остаточно призначеного основного покарання додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами .

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 11 142,50 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили, для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі,

за ч.2 ст. 307 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України , за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2021 року за ч.3 ст.286 КК України та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією належного майна та з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3( три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку 18.02.2026 року, зарахувавши в строк відбування покарання час його перебування під вартою з 30.10.2025 року по день ухвалення вироку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 - тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 11 142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 50 коп.

Речові докази по справі :

мобільний телефон виробника OUKITEL, моделі С58, у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер пристрою S/N НОМЕР_3 ; мобільний телефон виробника Redmi, у корпусі синього кольору; електронні ваги під назвою «Electronic Pocket Digital» SCALE у картонній коробці, заводську коробка від планшету «Teclast» серійний номер 8533S233355322 з планшетом «Teclast Р40 S 10.1» 6 Гб 128 Гб ментолового кольору, мобільний телефон чорного кольору «NOMI» i144m ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , грошові кошти в сумі 670 грн, купюрами номіналом 20 гривень серія ГС 0133449, номіналом 50 гривень серія АН 1603767, номіналом 100 гривень серія ЕЗ 8511680, номіналом 500 гривень серія КЕ 3628091; грошові кошти в загальній сумі 117 грн, купюрами номіналом 2 гривні серія БЙ 6322846, номіналом 5 гривень серія ТВ 7055736 номіналом 5 гривень серія НЖ 7194809, номіналом 5 гривень серія УА 2922620, номіналом 100 гривень серія УН 1424038, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області звернути в дохід держави в порядку виконання вироку суду;

- карту пам`яті «Micro НС» об`ємом 32 Гб; карту пам`яті «Micro SD НС» та карту пам`яті «Pro Max Smart» 128 Мб; карту пам`яті в слоті «Кіngston» 64 Гб номер ІD: 35A2_SN:8533S233355322 128 Гб, сім-карту мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з нанесеними цифрами чорного кольору НОМЕР_6 , банківську карту «Укргазбанк» НОМЕР_7 ; банківську карту «Приват Банк» «Золота для виплат» 5168745651854389; зошит з зображенням нічного міста 96 аркушів з рукописними записами; три квитанції «Нова Пошта» № 3786011445 від 09.06.2024 року, № 3932395507 від 05.01.2025 року; № 4109664464 від 12.10.2025 року; два чеки «Нова Пошта» № 5410864973 від 12.10.2025 року, № 4047999565 від 20.03.2025 року; два чеки «Аврора» №11230249 від 03.12.2023 року, № 569440856 від 01.03.2024 року; чек ПАТ «УКРНАФТА» № 20491244 від 01.05.2024 року; акт виконаних робіт № 248 від 16.09.2024 року; договір доручення по накладній 20400394764757 від 05.06.2024 року, експресс накладна 59001441657908 від 26.08.2025 року одержувач ОСОБА_4 ; експресс накладну № 20451088327231 від 21.01.2025 року; блокнот рожевого кольору з рукописним текстом на кількох аркушах; блокнот різнокольоровий з рукописним текстом; паперовий конверт з надписом «Текущие расходы», папірець з рукописним надписом, паперовий конверт з надписом «Вступительные», папірець з рукописним текстом; аркуш паперу А4 «Заява про надання дозволу на користування планшетним комп`ютером «Teclast РС Р40 S» від 20.10.2023 року ОСОБА_4 , 3 (три) таблетки білого кольору, які поміщено до прозорого полімерного пакету згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 27.06.2025 року, 4 (чотири) таблетки білого кольору, які поміщено до прозорого полімерного пакету згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 14.08.2025 року, 4 (чотири) таблетки білого кольору, які поміщено до прозорого полімерного пакету згідно постанови про визнання та приєднання до матеріалів провадження речових доказів від 23.09.2025 року, які знаходяться на зберіганні у ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, після набрання вироком суду законної сили знищити у спосіб, передбачений діючим законодавством.

Арешт, накладений на майно, на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави від 23.10.2025 та від 27.10.2025 року зняти, після набрання вироком суду законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення , обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам , які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1