Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №532/2998/25 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №532/2998/25

Суддя: Омельченко І. І.

532/2998/25

3/532/55/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підприємця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м. Львова, оскільки на даний час вона проживає в м. Львів, а тому в зв`язку з віддаленістю місцезнаходження, не має можливості прибути до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції в справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосовувати аналогію закону та використовувати норми КПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне провести розгляд справи за участю потерпілої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

Постановив:

Розгляд справи № 532/2998/25 (провадження № 3/532/55/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м. Львова.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Кобеляцьким районним судом Полтавської області о 14 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року, а також наступні судові засідання.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Франківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали надіслати у Франківський районний суд м. Львова та особі, яка братиме участь у режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua