Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №592/2298/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа № 592/2298/26
Провадження № 3/592/637/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянула у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
07.02.2026 о 14-40 год. в м. Суми, с. В.Піщане по вул. Парнянська, 2 ОСОБА_1 керував автомобілем BYD F-3, номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою від 19.03.2024 у провадженні № 72739952 від 12.09.2024, чим порушив ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух України» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Враховуючи те, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126 КупАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 585516 від 07.0.2026, складеним відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП, в якому належно викладені встановлені судом обставини правопорушення; посилання у протоколі на видачу постанови про обмеження у праві керування 19.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми, замість Ковпаківським ВДВС, суд розцінює, як технічну описку;
- копією постановою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 72739952 від 19.03.2024, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів;
- відеозаписом подій, який безсумнівно підтверджує обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Частина 3 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він, як особа, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 3, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
У відповідності до ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua