Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №592/17165/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/17165/25

Провадження №2/592/330/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що рішенням позивача відповідачу була призначена компенсація за догляд за ОСОБА_2 у період з 01.07.2024 по 30.06.2025. При поданні заяв відповідач зобов`язувався повідомляти департамент про зміну обставин, які можуть вплинути на призначення і виплату компенсації. 10.09.2024 року відповідно до повідомлення про громадян, які померли за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №761). Відповідно до пункту 11 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 №859, відповідач не мав права на отримання компенсації, починаючи з 01.09.2024 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Протягом спірного періоду відповідачу виплачена допомога у розмірі 1725,42 грн. Таким чином сума, що підлягає поверненню, складає 1725,42 грн та добровільно відповідачем не повернута. Зазначає, що отримані відповідачем кошти відповідно до статті 1212 ЦК України є такими, що отримані без достатньої правової підстави, а тому підлягають поверненню. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 1725,42 грн та сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2025 відкрито провадження по справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не надав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради із заявою про згоду надавати соціальні послуги ОСОБА_2 , у якій просив також призначити йому компенсацію за надання соціальних послуг, у заяві власним підписом підтвердив, що зобов`язується повідомляти про зміни обставин, які можуть вплинути на призначення компенсації за надання соціальних послуг на непрофесійній основі (а.с. 7-9).

Рішенням від 26.07.2024 року відповідачу була призначена компенсація, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги щомісячно з 01.07.2024 по 30.06.2025 (а.с.10).

Відповідно до повідомлення про громадян, які померли за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10 зворот).

Рішенням від 12.09.2024 було припинено компенсацію ОСОБА_1 з 01.09.2024 року та визначено обсяг надміру виплачених коштів компенсації, що підлягали поверненню за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 у розмірі 1725,42 грн. (а.с. 11).

ОСОБА_1 було направлено лист-повідомлення з пропозицією повернути надміру виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, але кошти відповідачем не повернуті (а.с.12).

Пунктом 11 Порядку встановлено, що виплата компенсації провадиться щомісяця до 1 числа місяця, що настає за тим, в якому фізична особа надавала соціальні послуги, і триває до дня припинення їх надання.

Пунктом 15 Порядку визначено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомляти структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районному у м. Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Відповідно Порядку суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства.

Якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.

Згідно з частиною 1статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

З матеріалів справи вбачається, що у періоді з 01.09.2024 по 30.09.2024 відповідач отримував від позивача грошову компенсацію як особа, яка надає соціальні послуги, хоча не мав права на одержання такої компенсації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Про наявність підстав для припинення виплати допомоги відповідач позивача не повідомив, у зв`язку з чим позивач виплатив відповідачу у спірному періоді компенсацію в загальному розмірі 1725,42 грн. Відповідач добровільно не повернув надміру сплачені йому кошти.

Доказів сплати заборгованості або обставин, які б спростували доводи позивача відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, наявні передбачені законом підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів у вигляді компенсації за надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі в сумі 1725,42 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,247,263-265,280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради грошові кошти в сумі 1725,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26440890.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складений 18 лютого 2026 року.

Суддя Микола ЗОРІК