Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №700/24/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Суд: Лисянський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №700/24/26

Суддя: Бесараб Н. В.

Справа №: 700/24/26

Провадження № 3/700/45/26

П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

17 лютого 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Улан плюс», не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області від сектору поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали адміністративних проваджень відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №552274 від 27.12.2025 року, ОСОБА_1 , 27 грудня 2025 року о 12 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , в селі Будище Звенигородського району Черкаської області по вул. Миру скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 552262 від 27.12.2025, ОСОБА_1 , 27 грудня 2025 року о 12 год. 35 хв., керуючи автомобілем «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , в селі Будище Звенигородського району Черкаської області не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на тин з шиферу, чим порушив вимоги п.12.1. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вищевказані справи про адміністративні правопорушення перебувають на розгляді в одного судді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4, 124 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали провадження №3/700/45/26 (справа №700/24/26), матеріали провадження №3/700/46/26 (справа №700/25/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/700/45/26 (справа №700/24/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua