Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №939/108/26 — Бородянський районний суд Київської області

Суд: Бородянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №939/108/26

Суддя: Стасенко Г. В.

Справа № 939/108/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 969597), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2026 року, в 00 годин 41 хвилині, в АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, здійснила завідомо неправдивий виклик працівників поліції, а саме зателефонувала на спецлінію 102 та повідомила про домашнє насильство, хоча цього насправді не було.

На розгляд справи неповнолітня ОСОБА_1 не з`явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 на розгляд справи також не з`явилась.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 17 січня 2026 року, вона перебувала 17 січня 2026 року разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 , який розмовляв по телефону зі своїм батьком і під час цієї розмови вона почула, що батько ОСОБА_3 некоректно про неї відзивався, їй це не сподобалось, а тому вона підійшла до ОСОБА_3 , вдарила його по обличчю і щоби запобігти розвитку конфлікту викликала працівників поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батьків або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу неповнолітньої порушниці, ступінь її вини, вважаю за можливе застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua