Судовий наказ від 17 лютого 2026 р. у справі №206/3070/22 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/3070/22

Провадження № 1-кп/206/17/26

УХВАЛА

про виправлення описки

18.02.2026 Самарський районний суд м. Дніпра в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження №42021040000000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2015 року призначено комплексну судово – будівельно – технічну експертизу, яку доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

4 лютого 2026 року завідувачем відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшло до суд у клопотання щодо виправлення описки в ухвалі суду про призначення експертизи, а саме просять вірно зазначити вид експертизи: комплексна судова будівельно –технічна та економічна експертиза.

В судовому засіданні учасники не заперечували щодо виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в ухвалі суду допущено помилково описку, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду міста Дніпра від 22 грудня 2025 року по справі №206/3070/22 та правильною вказати вид експертизи: комплексна судова будівельно - технічна та економічна експертиза.

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1