Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №207/300/26
Суддя: Притуляк С. А.
№ 207/300/26
№ 3/207/126/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року
Суддя Південного районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від ВП №2 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 869622 від 13.01.2026р., 20.12.2025 о 06:28 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконаня батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у вживанні останнім алкогольних напоїв, а саме: «РЕВО», об`ємом 0.5л., вмістом спирту 8.5% у громадському місці, чим ОСОБА_2 порушив ст.13 ЗУ 1824 від 21.01.2010р., а ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату і час його проведення повідомлялался у встановленому законом порядку шляхом надсилання повістки рекомендованим листом за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Зі змісту ч.1 ст.184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктом вказаного вище правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які, зокрема, регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
При цьому, ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством, і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.
За порушення таких обов`язків, батьків мають притягувати до відповідальності згідно з ч.1 ст.184 КУпАП (зокрема, про обов`язки, які щодо дітей повинні виконувати батьки, йдеться в ст.ст.150,180 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Так, згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Як вбачається з матеріалів справи, приводом приїзду поліції та складання протоколу про адміністративне правопорушення стало надходження до служби «102» 20.12.2025р. о 06:29 год. повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 в під`їзді сусідськи діти кричать та поводять себе неадекватно, можливо в наркотичному сп`янінні.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , її син – ОСОБА_2 20.12.2025р. вживав спиртний напій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.
Наведені обставини свідчать про те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 в 06:30 годині ранку розпивала алкоголь в під`їзді житлового будинку і це стало приводом для виклику мешканцем будинку поліції.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що має місце ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для належного виховання неповнолітньої дитини.
Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.184,268,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний районний суд м.Кам`янського.
Суддя Притуляк С.А.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua