Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №456/1327/25 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1327/25

Провадження № 3/456/2/2026

ПОСТАНОВА

18 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2026 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Стрийського міськрайонного суд Львівської області від 29 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

При виготовленні мотивувальної частини вищезгаданої постанови була допущена очевидна описка, а саме: зазначено, що марка та модель транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , «Renault Bipper», замість правильного: «Peugeot Bipper».

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи допущену в мотивувальній частині постанови описку, суддя вважає, що допущена описка носить формальний характер, її виправлення не змінює суті постанови та накладеного на ОСОБА_1 стягнення, а тому з метою усунення протиріччя така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в мотивувальну частину постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2026 в справі № 456/1327/25, провадження № 3/456/2/2026 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши, що марка та модель транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , «Peugeot Bipper».

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула