Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №641/9950/25 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/1241/2026 Справа № 641/9950/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судовий засідань Шумейко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/9950/25 за позовною заявою Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченого матеріального забезпечення-

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача суму безпідставно виплаченого матеріального забезпечення, а саме допомоги по безробіттю в розмірі 2 000 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні, у зв`язку з чим їй було надано статус безробітного з 15.08.2022 та призначено допомогу по безробіттю. Харківським міським центром на поточний рахунок відповідача було перераховано допомогу по безробіттю з 15.08.2022 року по 30.11.2022 року в сумі 3 048,39 грн., з них за період з 01.10.2022 по 30.11.2022 допомога по безробіттю в сумі 2 000 грн. є незаконно отриманою та підлягає поверненню, оскільки встановлено, що з 01.10.2022 відповідач перебувала у трудових відносинах з КП «Харківблагоустрій», про що центр зайнятості повідомлено не було, чим порушено вимоги законодавства про зайнятість населення.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 19.12.2025 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В судове засіданні представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Харківського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітної, що підтверджується її заявою від 19.08.2022 року.

12.08.2022 року на ім`я ОСОБА_1 відкрито персональну картку № НОМЕР_1 та надано статус безробітної на підставі ч. 1 ст. 43 ЗУпЗН, який припинено 01.12.2022 року.

В ході опрацювання інформації у пам`ятці «Про працевлаштування в період СБ» встановлено, що ОСОБА_1 знаходилася у трудових відносинах з КП «Харківблагоустрій».

Згідно з наказом філії Немишлянського району КП «Харківблагоустрій» від 30.09.2022 року № 158-к, ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду двірника.

08.02.2023 року ОСОБА_1 було звільнено з КП «Харківблагоустрій» за власним бажанням, що підтверджується наказом КП «Харківблагоустрій» від 08.02.2023 року № 22-к.

Під час перебування на обліку в службі зайнятості відповідачем не надавалося жодних документів на підтвердження факту її зайнятості.

Зі змісту актів Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості від 14.07.2023, 17.07.2023 та 18.07.2023 року вбачається, що позивачем здійснювались заходи щодо інформування відповідача ОСОБА_1 про виявлені порушення працевлаштування у період перебування її на обліку як безробітної, а саме здійснювались телефонні дзвінки та направлення листів на електронну пошту.

Директором Харківського обласного центру зайнятості видано наказ № 818 від 04.08.2023 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1 в сумі 2 000 грн, на підставі якого складено лист-претензію, з пропозицією в добровільному порядку сплатити суму боргу, яку було направлено відповідачці, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

08.08.2023 року на адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем було направлено лист – претензію про повернення незаконно отриманих коштів у вигляді допомоги по безробіттю в розмірі 2 000 грн. із зазначенням реквізитів для їх перерахування.

Згідно з п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 1Закону України «Про зайнятість населення» безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Зареєстрований безробітний - особа працездатного віку, яка зареєстрована в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, як безробітна і готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі зайнятості особи.

Згідно з ч. 3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до абзацу 18 пп 1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 792 від 19.09.2018 року, підлягає припиненню реєстрація як безробітного у зв`язку з встановленням факту подання зареєстрованим безробітним недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йому статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення», зазначеного закону до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку № 60/62, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищевказані обставини, зокрема, визнання відповідачем позову, суд не вбачає підстав для не прийняття визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не порушує закон або права, свободи чи інтереси інших осіб, та приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі доказів.

Питання судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.4,19,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченого матеріального забезпечення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 2 000 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн., а всього суму в розмірі 5 028 (п`ять тисяч двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Харківський обласний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 03491277, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1А.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В.Чайка