Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №534/18/25
Суддя: Іващенко В. М.
Справа №534/18/25
2-др/401/12/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2025 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання про стягнення заборгованості за договором позики №2742768 від 02.02.2024 року. Заяву мотивує тим, що згідно кредитного договору №2742768 від 02.02.2024 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» кредит у сумі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний повернути кошти в строк кредитування 6 днів, або достроково, та сплатити відсотки від суми позики. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача за кредитом становить 13600,00 гривень, вказану заборгованість позивач і просить стягнути з відповідача.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Відповідно до п.1, ч.1, ст.270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою, суд ухвалює додаткове рішення за наявними у справі матеріалами.
Під час розгляду справи, в судовому засіданні, судом досліджувались підстави для задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2742768 від 02.02.2024 укладеним між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Доповнити заочне рішення Світловодського міськрайонного суду від 09 вересня 2025 року ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2742768 від 02.02.2024 року у сумі 13600(тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок №2;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
16.02.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua