Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №405/538/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №405/538/26

Суддя: Юр'єва К. С.

Справа № 405/538/26

провадження № 3/405/119/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., при секретарі судового засідання Устіновій А.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , її захисника – адвоката Майнард Н.О., прокурора Кіровоградської обласної прокуратури Зінов`єва М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172 -6 КУпАП, -

встановив:

29.01.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №5/2026 від 28.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (справа №405/538/26, провадження № 3/405/119/26).

Цього ж дня, з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №4/2026 від 28.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (справа №405/539/26, провадження №3/405/120/26).

Вказані вище справи передано до розгляду судді Юр`євій К.С.

Судом було поставлене для вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, оскільки матеріали зазначених справ складені відносно однієї особи.

Прокурор в судовому засіданні просив об`єднати справи про адміністративне правопорушення, оскільки вони стосуються однієї особи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання справ.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:

- ч. 4 ст. 172 -6 КУпАП -справа №405/538/26, провадження № 3/405/119/26 (протокол №5/2026 від 28.01.2026);

- ч. 4 ст. 172 -6 КУпАП -справа №405/539/26, провадження № 3/405/120/26 (протокол №4/2026 від 28.01.2026), об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі №405/538/26, провадження №3/405/119/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua