Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №343/2389/25 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2389/25

Провадження №: 1-кп/343/65/26

П О С Т А Н О В А

про примусовий привід в зал судових засідань

18 лютого 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

секретаря – ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора – ОСОБА_3 ,

захисника – адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12025091160000300 від 21.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання, зазначивши, що його підзахисний не прибув в судове засідання, оскільки змушений забезпечити догляд для своєї малолітньої дитини, оскільки його цивільна дружина перебуває на стаціонарному лікуванні, самостійно з’явиться в наступне судове засідання.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування приводу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, тому суд вважає, що до зазначених осіб необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: с. Сенечів Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити уповноваженим особам відділення поліції № 2 Калуського РВП ГУ НВП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 09 березня 2026 року в приміщення Долинського районного суду Івано-Франківської області, в зал № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1