Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №191/288/26
Суддя: Костеленко Я. Ю.
Справа № 191/288/26
Провадження № 3/191/317/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Васильківки Хмельницької області, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2026 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, який, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді Костеленко Я.Ю. (справа №191/288/26, провадження 3/191/317/26).
Також, 13.02.2026 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, який передано в провадження судді Порошиної О.О. (справа 191/282/26, провадження 3/191/323/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Враховуючи вищевикладене та норми статей 36, 245 КУпАП, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справ, суддя вважає необхідним матеріали адміністративної справи №191/288/26 (провадження 3/191/317/26) передати судді Порошиній О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (справа 191/282/26, провадження 3/191/323/26).
Керуючись ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи №191/288/26 (провадження 3/191/317/26) про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Васильківки Хмельницької області, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, передати для об`єднання зі справою 191/282/26 (провадження 3/191/323/26),яка перебуває в провадженні судді Порошиної О.О.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я. Ю. Костеленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua