Постанова від 04 лютого 2026 р. у справі №203/697/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/697/26

Провадження № 3/0203/275/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

05 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника магазину ТОВ «ОМЕГА», торгова зала магазину «Варус» розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2026 року під час проведення фактичної перевірки магазину ТОВ «ОМЕГА» (код ЄДРПОУ 40982361), що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 106, було встановлено порушення вимог податкового законодавства. Зокрема, ОСОБА_1 , яка є керуючою зазначеним магазином, допустила порушення пунктів 2 та 11 статті 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), а саме здійснила розрахункові операції через реєстратор розрахункових операцій без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що призвело до нероздрукування та невидачі відповідних розрахункових документів на загальну суму 601?865,55 грн. Водночас, згідно з витягом з бази даних додатку 4 ДФ до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь застрахованих осіб, заробітна плата за листопад 2025 року склала 47?522,17 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До суду надала письмові заперечення, в яких зазначила, що у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки дане правопорушення вчинено в період 01.02.2022 по 28.02.2025 року, а матеріали справи до суду надійшли 27.01.2026 року, тому з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці та згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.155-1 ст. ст. 38, ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова