Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №748/183/26 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №748/183/26

Суддя: Костюкова Т. В.

Провадження №3/748/208/26

Єдиний унікальний № 748/183/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Костюкової Т.В.,

при секретарі: Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2026 року об 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на 143 км автодороги Чернігів-Вишгород, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення дзеркалом з автомобілем марки «Intercargotruck F24», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, п.13.1, п.2.3(б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився, повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду належним чином, у звязку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінуємого йому правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії «ААД» №915581 від 14.01.2026 р.; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах справи.

Разом з тим, враховуючи дорожні умови, які мали місце, зокрема стан нечищених доріг, ожеледицю, що відображено на схемі місця ДПТ, відсутність потерпілих в результаті ДТП, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст.124 КУаАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Костюкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua